і кротам ще Гладбах. хай щастить)
а угорці на папері з найнижчим рейтингом. повпиратись з топами, грати з угорцями. ну норм.

141053, Guron
Замовляв Ференцварош? Отримуй!

Бухтій.
іспанці. хай не вийобуються)

кротам красиво з третього кошика присунули.

141056,
Барса - не іспанці

буде цікаво але боляче.

іспанців не хочу. особливо Атлетико і Севілью.

Фран Соль уходит в аренду. Значит дедушка мертвых не умеет оживлять. Минус одна сказка.

Порто
МЮ
Мидтьюланд

Но,будет:
Бавария
Барса
Брюгге
????

хочу
ливер
барса
дк
марсель
....нет, вместо марселя ференцварош
хочу шоб будулай с радистом пободались.
вот.
:)

Неприємно не здивований кількості людей з короткою пам'яттю, котрим "какаяразніца" і "главноєпєрєстатьнєнавідєт ь".

В групі хочу Реал-Сіті-Боруссія.

141050,

До речі, другий гол Краснодару з явного офсайду. І де той ВАР???

10 хвилин подивився ПАОК
як це хуй знає що Бенфіку вибило не можу зрозуміти. суки ніяким кацапам зливаються.

И это после того, как суперкап прошел со зрителями. При том что у мадяр статистика заражения на 40% больше чем в Украине. Про кацапов вообще не говорю, у них уже 50-70 процентов зрителей пускают

Я от ни хуя не понимаю. А Шахтеру типа можно??

https://www.footboom.com/ukrainian/h...kiv-klubu.html

Результат в виде выхода в плейофф? Да ну. Это будет чудо, а не результат.

По Будулаю
Все ждут групу лч, и результат там. Потому что если его не будет, то гамно взбурлит:-/.

Да, большой плюс, что учитывая кадровую ситуацию в Динамо, я не услышал от него что "нужны ребята поопытнее"

141038,

Хотів розгорнуто відповісти, але Stone Free випередив, згоден з ним на 100%. Можу ще додати, що він реально підтягує динамівську молодь (наприклад Забарний), чого я точно від нього не чекав. І ще - видно, що, принаймні зараз, він ловить кайф від того, що робить.

http://www.dynamomania.com/news/5501...em-rasslabilis

саме як тренер Луческу викликає повагу, без питань. почитайте. в кожному абзаці, після б. я. питання журналіста у відповіді: "після 3:0" почалась хуйня. зачепило.

Акела
а Сурки типу ніхуя не гівно. Нам не звикати.

Лично меня при назначении Луческу смущали два момента. Первое, это возраст. Думал, что он уже будет сидеть в ложе/на скамейке, а проводить тренировки будет условный Гусев под мудрым присмотром. Как писали "пришел срубить бабла по легкому". И второе, вернее, самое главное. Боялся постоянного нытья после каждой игры. Что не такие игроки, не такие судьи и т.п., чем он прославился тренируя ШД.
Пока мои опасения не справдилися. Точнее произошло наоборот,что не может не радовать и уже есть осторожный оптимизм. Впервые за 4 года.

141038,
Акела, а шо тут складного....
хванатам-йебанатам футбол похуй, им важно шоб дымы попускать, вайеры побрасать, банэры намалевать, нахуй кавонить послать.... и цыган рчень благодатная мишэнь, так шо им щас комфортно.
тем, кому похуй банэры а дымы не похуй, ибо мешают, им интересно пасатреть как будулай из гавна и палок, по мнению "динамавских сердец", лепит шото шо играет.
и хоть игра еще далеко от таво шо хотелось бы, но результат на табле.
вот.
ну и есть надежда шо через какоето время канакрада сменит хорошый тренер а не очередной конспектоносец.
вот.
....будулай хорошый тренер ежли шо, не все и не всегда у нево получаетса, ну так это у всех так, тут пошло, тут непошло, там опять пошло...
както так
вот.
:)

Захуячу складну тему. Динамо Київ та циган/будулай/крототренер. І що будемо робити? Він таки Тренер, хоча й гівно як людина. То що? Наявність покращення гри з тими ж гравцями (навіть жодного бразила поки не взяли) очевидна. Наявність покращення результатів - ще більш очевидна.

Ребята, вы постоянно забываете о последовательности событий. Сначала вам приносят разово ахулиард на выигрыш Динамо с кэфом 1.85 который у вас до этого был, а только после этого вы можете пересчитать и опустить ставку до 1.07, но если никто больше не придет, то вам придется жить с этим риском.
Во вторых при опускании до 1.07 вам нужно изменить свою ставку на взаимосвязанный исход - поднять ставки на выигрыш Гента, чтобы туда принесли бабло, которое уравновесит ахулиард, вам больше ставок на Динамо не нужно, нужно чтобы поставили на Гент. И как только вы поднимите на Гент, тут же придет арбитражер-вилочник. Он поставит у вас на выигрыш Гента, потому что у вас самая лучшая ставка по Генту на рынке, а в другой конторе на выигрыш Динамо, сбалансируя ставки так, что он будет при любом раскладе в выигрыше, а не вы. А арбитражер это утечка денег из системы.

Поэтому возможно вы не будете изменять ставки на Гент, а просто останетесь с новым кэфом 1.07, но тогда вы не получите нового бабла, зачем новому клиенту ставить у вас на Динамо по 1.07 если за углом по-прежнему есть 1.85. Вы все равно будете жить с этим риском даже если не измените Гент.

И если вы сейчас задумаетесь о лимитах ставок, то это прямо противоречит тому, что вы утверждаете, что объемы определяют кэфы, потому что лимиты ставок как раз и ограничивают риск вашего влета от залитого ахулиарда на Динамо.


На расчёт коэффициента букмекера влияют объём ставок и мировые коэффициенты. «Ни у одного букмекера коэффициент не будет сильно отличаться от мировой линии, потому что ему будут ставить "вилки"», — рассказывает директор по маркетингу компании «Фонбет» Алина Якиревич.

Ну я не знаю как еще. Окей. Похуй. Ставки определяются объемами. Заебало.

141025,

petr_gzh,
Vichny,

ОК, давайте по пунктам:
1. "Насколько однажды писал один бывший крупье - попадать в треть, четверть реально, но никак не 100% вероятностью, а тем более в номер". И ты в самом деле думаешь, что какой-то крупье напишет, что он 100% попадает в номер? Да он тут же потеряет работу, кто ж будет ходить в такое казино?!

2. Как уже писал Тарас, справжніх круп'є навчають по шість років. И вы думаете, его эти шесть лет учат хорошим манерам? Нет, его учат попадать в номер, и не просто попадать, а еще и мгновенно оценивать обстановку. Например, есть три пустых поля. В какое бросать? Для этого крупье должен мгновенно оценить, сколько ставок на красное, сколько на черное, чет, нечет, и бросить в то, при которой выигрыш стола будет минимальным.

3. Goran также совершенно справедливо заметил, что досвічені гравці роблять ставки ПІСЛЯ того як крупьє робить спін (запускає кульку). Догадайтесь почему? Да потому, что у опытного игрока та же стратегия! Он оценивает обстановку на столе и ВЫЧИСЛЯЕТ, в какое поле бросил (уже бросил!!!) крупье.

4. Ну и наконец про то, что такой крупье представляет опасность для казино, т.к. снять с партнером банк можно. Во-первых, крупье меняют каждые 5-7 конов (иногда чаще). Поэтому сильно много не снимешь. Во-вторых, вы ж прекрасно понимаете, какие службы безопасности в современных казино. Игру "на лапу" они вычислят за минуту, и крупье в лучшем случае навсегда потеряет очень высокооплачиваемую работу, а в худшем - жизнь.

1) Вічний в 141031 максимально близько описав суть

2)
petr_gzh,
141034, необов'язково, але досить ймовірно

якщо йде "надмірний" залив на якийсь ісход контора однозначно буде корегувати кеф

наглядніше подія на кшталт Клічко - пєльмєнь
природньо що в україньских конторах після оприлюднення ліній пішов об'єм на Клічка, в кацівських - на пєльмєня
і кефи там "попливли" набагато більше ніж стандартна закладена маржа

Понимаешь, допустим в одной конторе есть перекос из-за объемов, но это не значит, что есть перекос в другой конторе из-за объемов, соответственно по твоей логике в первой конторе будет перекос ставок по отношению ко второй конторе, которым можно воспользоваться чтобы самому получить профит.

Вичный, это все было в доисторическую эпоху до возникновения интернета, когда букмекерскую контору можно было считать отдельной единицей. На Диком западе когда в салун ковбои напивались и стрелялись или на что они там ставки ставили.
Сейчас изменение ставок в одной конторе приводит к арбитражу и потерей бабла этой и минимум еще одной конторы. И поэтому уже минимум две конторы не заинтересованы, чтобы ставки между конторами сильно отличались. Пишу об этом, потому что еще 20 лет назад интересовался темой арбитража между букмекерами и уже тогда ставки были выравнены и я эту тему забросил. Хотя полгода назад мне сказали, что тема до сих пор жива, но я так, не сильно поверил, потому что с тех пор и скорости обработки информации и технологии сильно выросли. Вычисление арбитража это миллисекунды сейчас наверно. Иначе ты не заработаешь.

Окей. Покажите на реальных примерах, чтобы отклонение ставок между конторами было больше, чем маржа которую нужно заплатить чтобы быть в плюсе. Признаю себя неправым спокойно

*** або 125 на Кукесі - малось на увазі

Петр,

Читай уважніше.
1. Спочатку коефіцієнти генеруються з урахуваннях безлічі факторів - сили команд, психологічних факторів, коефіцієнтів конкурентів, можливих турнірних стратегій, але також і потенційних об'ємів ставок на них. Бо якщо тут наїбатись і на матч Реал - Кукєсі поставити кеф 1.3 на Реал, або 2.5 на Кукесі, то це моментально пройоб
2. Потім вони суттєво коригуються у відповідності до реальних об'ємів ставок, бо якщо на реал навіть при кефі 1.07 ввалять 10 мільйонів, то кантора не захоче виплачувати 700 тисяч, тож коли вони бачать тенденцію до збільшення ставок на той чи інший результат - кеф падає.

И наконец (а я очень долго ждал - август и сентябрь) пора зажечь:
А ну-ка давай-ка уебывай отсюда!

Реброва и Динамо с проходом!

Второе, вот что бывает, когда забыть основы марксизма-ленинизма, ой, первоисточник. А первоисточник Вичного гласит что кэфы не отражают никаких сил команд, а отражают только объемы.

Во-первых чтобы сделать первую ставку нужно, чтобы контора еще не имея объемов выставила кэфы. А где она их берет если все завязано на объемах?
Во-вторых бизнес по расчету кэфов уже даже не внутренний бизнес букмекерских контор, а они просто покупают данные, потому что держать свою контору аналитиков, софта, железа и т.д. - это очень тяжело. Почему же тогда существует этот бизнес, если букмерекеры сами считают от объемов?
В-третьих я не отрицаю корректировку кэфов от объемов, если есть существенный перекос, то конечно изменяется соотношение прибыли к риску и если это возможно изменить самому кэфы, то это в любом случае нужно сделать.
Также есть перекосы между конторами, а софту который через интернет вычисляет возможность арбитража минимум лет 20. Перекосы тоже нужно устранять, иначе это твои потерянные деньги.
Но я настаиваю, что объемы никак не являются ни главной причиной величин кэфов. Меняются кэфы потому что со временем происходят измеения в условиях - дождь, травмы, составы.

И даже с учетом корректировок кэфов на объемы вы все равно найдете маржу конторы. Как же так?
Почему маржа от 9% до 1.5% ВСЕГДА присутствует, если важны только объемы?

От тут з Петром згоден стосовно написаного у 141025

А у казахів може якийсь магніт був, яїбу ту азію смердючу. Там не наїав - не прожив.

Насколько однажды писал один бывший крупье - попадать в треть, четверть реально, но никак не 100% вероятностью, а тем более в номер. Во-вторых такой крупье представляет опасность для казино, т.к. снять с партнером банк можно. Нормальным казино это излишний риск и им это просто не нужно, распугать клиентов это выстрелить себе в ногу, никто этим не занимается, может какие подпольные есть.

KIO,

Ну камон (плей :) ), привсій повазі, але в казки про то шо якийсь супер круп'є щось там попадає в цифру, навіть у 70% разів - ну не вірю

Все правильно сказав...

https://dynamo.kiev.ua/news/353803-m...igroj-komandyi
о, Циган вже сказав, що хуйня після 3-0 таки несанкціанована хуйня.

141018,

Саме так. Ніякої шняги там нема, лише довгі роки тренувань. А виграти - можливо, якщо в ту мить, як круп'є кине кульку, встигти поставити на порожню клітину, або на клітину з найменшою ставкою. Але це буде виграш не в казино, а в інших гравців.

якщо душити, то до кінця. не відпускати. це є в усіх класних команд. у Динамо поки що цього немає. треба вчитись.

Можливо щось змінилося за десять років або в тих казахів була якась шняга, але простий експеримент - кинути кістяну кульку на металічні ребра і вона стикається з тими ребрами під різними кутами і відскакує фіг зна куди. Якшо в тих казахів не було ніякої шняги, то в ці речі просто неможливо повірити. Щодо київских казино тих часів, то там все було по чесному, та інакше і бути не могло, враховуючи віп-клієнтів, що там грали - Савлохових братиків, Колю-купця, та багато інших, наприклад, зятя Лобановського (програв гору грошей), ну і звісно, самих братів Суркісів

Я також встиг трошки попрацювати круп'є у Дніпрі. Нас навчали три місяці. І тільки правилам, швидкому рахунку , красиво здавати карти та двигати по столу фішки. При цьому нам казали що справжніх круп'є навчають по шість років. Але по теорії казино все одно залишиться у виграшу.

виглядало все просто. але за те, що дисципліна після 3-0 просіла, Циган має вправити мізки.

Всіх з перемогою! Хоча останні півгодини то був повний пиздець!! Не можна так "розслабитись", більш сильний суперник обов'язково накаже. І навіть Гент міг якщо не наказати, то довести до валідолу. Але Бущан сьогодні фарт спіймав.

З Перемогою!

Goran,

Я канєшно ізвіняюсь, але вас таки погано тренували)) Мені цей фокус показували в Алма-Аті десь у 2004 році, там реально круп'є викидували більш ніж 90 відсотків на замовлення. А вважаючи на те, що іх у середньому після 5-7 турів міняють, результат за добу у казино близький до 100

Я конєшно ізвіняюсь, але після вузу в 90х довелося попрацювати 2.5 роки крупьє в казино Спліт. Так от, кидки точно в число - це абсолютний міф. Максимум - в визначену четверть колеса (барабану), і то добрим результатом вважалося попасти таким чином хоча б 6-7 раз із 10. Але це всьо також фігня) тому що досвічені гравці роблять ставки ПІСЛЯ того як крупьє робить спін (запускає кульку).